智能家居的无线通信协议，哪个更有前途？
现下智能家居的无线通讯协议大都是工业设备协议移植而来，其实用性和可塑性都是极强的都很有前途，但是其中并不包括Wifi，因为Wifi的安全问题，至今都是个老大难。
无线和有线协议本身没有对错，问题在应用上你是前装后装问题，或是经销商集成商技术能力等其他问题与产品技术无关。
楼上说的没错都是工业自动化的派生出来的，那广义的分水岭在于，建筑智能与家居智能项目实施与应用互联互通不同。
建筑智能需要符合各种国标，各种现场施工规范，各种温湿度环境需求，大型超大型建筑通讯，并且能与各种其他子系统甚至楼控等联动。
无线灵活免穿线，但是因为通讯距离和未知的稳定性隐患在大型共建不多见。
也正因如此他更集中在家居项目，易安装易调试是他的优势，缺点也是因此，智能的复杂程度不易提高，说白了不够智能，他和协议本身无关，他与厂商定制的编程方式有关，复杂了经销商不接受，简单了业主不接受，不容易兼顾。
在说下 单火 火零 问题 我不说灯具本身各种问题，总之穿线***线问题，如果穿线那还要无线系统吗？
说了半天言归正传，刚才都是伏笔。
关于 无线 zb zw 等协议 zb原来目标是物联网 第一句是低功耗，zw原来用于玩具，当然也是低功耗，两个传输方式类似，一个开放一个努力接近开放。
我个人的理解是，未来家居控制面板这块与低功耗无关，他可能需要更多LED或触屏，所以是有源的，而传输率上家居需要个多未知的带宽，语音大数据视频多媒体家居可能会需要更多的数据载体，所以未来家居系统不应该是从自动化派生的应该是一个从生的产物，如上所说分水岭。
左后 提问者要是只是想代理一个产品 现有的 无论什么都够您用了 应用级不用想那么多 科技发展很快 不需要考虑太长久的事
您要是研发 还是关注下 iot 家居类 需求非常大
无线无源 类 易能森 特点突出 缺点也突出 可以关注
智能家居的无线通信协议有多种，包括WiFi、BLEmesh、ZigBee等，每种协议都有其优势和适用场景。
WiFi具有传输带宽大、传输距离远、穿墙能力强等优点，适用于需要高速数据传输的场景，如******、无损音频等。但是WiFi的功耗相对较高，成本也较高。
BLEmesh具有低功耗、低成本、传输距离适中等优点，适用于需要近距离数据传输的场景，如智能家居、智能穿戴设备等。BLEmesh可以实现网关漫游，具有较好的网络覆盖能力。
ZigBee具有低功耗、低成本、低速率等优点，适用于需要传输距离较近、数据量较小的场景，如智能家居、工业自动化等。ZigBee的传输延迟较小，响应速度较快。
因此，无法简单地说哪种无线通信协议更有前途，需要根据具体的应用场景和需求来选择合适的协议。对于智能家居来说，BLEmesh和ZigBee可能是较为适合的选择，因为它们具有低功耗、低成本、低速率等优点，适用于智能家居的场景。
物联网应用中常见通信协议汇总分享：
WiFi智能家居无外网能用吗？
WiFi智能家居设备通常需要通过外网连接到云服务或手机应用程序，以实现远程控制和监控功能。但是，并不是所有的WiFi智能家居设备都必须依赖外网才能使用。
一些WiFi智能家居设备可以在局域网（Local Area Network，LAN）内直接进行通信，而无需连接到外网。这意味着在同一局域网内的设备之间可以进行通信和控制，而无需连接到云服务或外部服务器。这种情况下，即使没有外网连接，WiFi智能家居设备仍然可以正常使用，并可以在家庭内部实现智能控制和自动化。
然而，一些WiFi智能家居设备可能需要连接到云服务才能使用某些高级功能，例如远程遥控、语音控制、数据同步等。在这种情况下，如果没有外网连接，可能无法使用这些依赖于云服务的功能，但设备仍然可以在局域网内进行基本的智能控制。
一些厂商也提供了本地控制的解决方案，允许设备在断网情况下仍然能够通过局域网进行控制。这样可以增加设备的可靠性和稳定性，保证在网络故障或外网不稳定的情况下，智能家居设备仍能正常工作。
因此，要确保WiFi智能家居设备在没有外网连接时能否使用，需要查阅设备的使用说明或联系制造商，了解其支持的功能和特性。如果对设备的使用范围和能力有疑问，可以咨询专业的智能家居设备供应商或技术支持团队。
