在线音频行业新动态频现，如何叫醒“耳朵经济”？
根据CNNIC发布的第45-46次《中国互联网络发展状况统计报告》数据显示，2019年12月，手机网民经常使用的各类app中，即时通信类APP使用时间最长，占比为14.8%；网络音频应用使用时长占比增长至9%（2019年上半年为8.8%），在各应用类别中占比排名第四（2019年上半年为第六）。2020年6月，网络音频应用使用时长占比进一步提升至10.9%。
中国在线音频行业经过多年发展，积累有海量用户基础，而2021年年初由Clubhouse带来的音频社交热潮，也使在线音频行业吸引更多关注。iiMedia Research数据显示，2020年中国在线音频用户规模达到5.7亿人，2022年有望升至6.9亿人。
随着音频业务的不断发展，越来越多的头部节目和精品内容被打造出来，并且内容的种类也愈加丰富，推动用户付费收入大幅增长。2019年，中国在线音频行业市场规模为175.8亿元，同比增长55.16%，2020年约为272.4亿元。
在线音频用户以年轻用户为主，中高收入用户群体较大
从用户属性分布来看，中国在线音频年轻用户占比较多，30岁以下用户占比66.7%，同时中高收入用户群体较大，月收入10000元以上的用户达27.5%。分析认为，在线音频具有伴随性特点，能够应用的场景较多，如车载端、智能家居端，因此相较其他文娱类平台其对中高收入人群覆盖较大。
除文娱类外，用户偏好收听知识科普类型内容
用户调查显示，受访在线音频用户对知识科普类型内容的收听偏好度处于较高水平，偏好收听知识学习、资讯内容、科教文化内容的用户占***别达到35.1%、30.5%及26.7%。在线音频平台具有较强文娱属性，***、生活、有声书成为其主要平台内容。但随着知识经济的发展，大众对于科教文化、资讯等内容的需求也在提升，音频的伴随性特点也使更多用户选择从在线音频平台获取该类内容。
—— 更多数据来请参考前瞻产业研究院《中国视听新媒体行业市场前瞻与投资预测分析报告》
很简单
依然是依托互联网经济下的信息产业
那么既然是信息就必须传播
具备 传播的渠道和传播的内容
但是音频相较于视频 确实缺少了画面这一特点
受众无法广泛
在单一媒体的时代 广播 不就是现在的音频吗
不同的是 环境 在以前信息获取渠道少
成本高 而广播有成本低 传播广的特性 但是受众多维 且难以对用户 画像
好像有了什么进步
实际音频业务就是 新瓶装旧酒罢了
2019智能家居是热点，但在发展中还存在哪些问题？
这几年似乎都在说智能家居，说它们有多少亿的市场，但是结果如何呢，好像并没有我们想象的那么好？很多的厂家也都是不断的在推出自己的智能家居，希望得到用户的认可，可它们越这样，用户更是不认可。
为什么会出现这样的情况，恐怕是和我们的智能家居理念有关系。从定义上来说，智能家居是包括很多个系统的，有供电系统、应急系统、照明系统、***系统以及中央处理系统。
它完全是一整个的体系，那现在的市面上有哪个公司能做到这一点呢？而且智能家居是必须依赖于芯片来控制的，我们国内企业在这方面并没有什么优势。既然是一个体系，目前又不能全部做下来，只能是把它进行分拆。
变成一个一个的单元来突破，所以在市面上，我们是可以看到各种各样的智能家电，它们还并不能称为智能家居的。比如我们看到网上卖的智能灯泡，可以通过手机来控制它的关和开。
但是功能好像只是照明，并没有可以调整亮度的功能。还有我们的智能晾衣架，它比原始的晾衣架只是多了升降功能。可以说只是加了一个电机和按钮。功能就更不用说了，只是晒衣服而已。
也没有什么杀菌、烘干的功能。表面上是带着智能两个字，其实真的没有我们想象的那么智能。前天是看到这么一篇文章，说是用户买了一个智能烧水壶，居然可以用手机来控制，还法朋友圈了。
不过在朋友圈却有评论，明明可以直接按一下开关就好，干嘛用手机来控制呢？这也是提到一个问题，什么才是真正的智能家电，而我们多数的厂家是以智能为卖点，推出那些并不实用的东西。
可能刚开始觉得非常的不错，在使用一段时间以后，好像也就那样，没有什么稀奇的。用户已经是对这些所谓的智能家电有了抵触，因此对于厂商来说，到底用户需要什么样的智能家电，真的得好好思考思考。
另外还有一个一直没有突破的窗户，根本没有任何的变化。尤其是在南方的小伙伴会特别感觉到，在冬天的时候是非常冷。主要原因就是玻璃的特性。如果把它换成其它材质的，那至少保温的效果要好很多。
况且窗户的作用应该不止这些，它可以模拟很多种天气的状况，让我们感觉它更是一个窗口，可以看到很多美好的事物。但是在这个方面，有多少的企业在涉足呢，又有多少人真正的想做智能家居呢？
从目前的状况来看，拆分的细节都没有做好，那可想而知我们要真正的用上智能家居得需要多久的时间。
智能家居碎片化严重，没有一个通用的协议标准，各自为战。都想用自己的平台建立生态圈，国外有苹果，谷歌，国内有小米，阿里系，海康，都想以自家的标准来玩自己的生态，由于涉及种类多家电，应用场景不够丰富，目前多数只是一个APP 远程控制，简单的两到三个设备之间的联动，目前小米的小爱音箱实现了语音控制，智能的功能和场景深度挖掘的不够，当然也是一个慢慢积累的过程，现在多数使用只是一些爱好者，发烧友，懒人朋友们在不断尝试，真正普及还需要一个国家强制标准，把物联网变成电器家居设备标准配置，协议标准化，平台爱用谁家的都可以任意接入，让平台级做好平台级应用优化工作，设备级做好设备级稳定可靠工作。
核心问题依旧是技术的突破！
智能家居产业真正意义上的元年是2014年。那一年初，谷歌收购了NEST Labs，这家只推出过智能温控器与智能烟感器两款产品的公司卖身价是32亿美元，仅次于此前谷歌对摩托罗拉收购价。同年6月3日，苹果全球开发者大会（WWDC）上，苹果也推出智能家居平台HomeKit，授权通过MFi认证的产品接入其系统。
五年后的今天，智能家居几乎成了所有互联网巨头和家电大厂无法回避的潮流概念。在刚刚过去的2019AWE（中国家电及消费电子博览会）大会上，包括华为、海尔、TCL、松下、美的在内的各路巨头，都宣示了其在智能家居领域的雄心。
如今甚者很多房地产商已经把智能家居作为他们的卖点之一
我们可以看到“引领人居智能新生活”这样的广告台词
而智能家居发展的重头戏无疑是智能锁！
2015年之前，全国智能门锁的产、销量规模才200万套不到，2017年，全国智能门锁产、销规模达到了830万套，是几年前的五倍以上，2018年上半年智能门锁的订单数甚至超过了去年全年，数据显示，智能门锁市场规模近100亿。
而智能家居里问题依旧是产品质量问题以及价格！
顾名思义，智能家居与传统产品的不同就是需要更多技术的投入，以及需要5G技术的支撑。
而市面上五花八门的产品，亦可说是龙蛇混杂良莠不齐，很多产品技术不过关的充斥于市场，这就造成了我们常看到“安全漏洞，被破解”等新闻。
其次，智能家居的价格相对于传统的产品有“价格落差”，消费者的眼睛都是雪亮的，只有“质量好，价格优”的产品才会取得他们的信赖。怎样做到质量好？企业应该严格把关监督，不能一味只追求收益而忽视了质量。而价格优，并不意味着产品不好和廉价，相反，只有实力强的企业才能做到不断提高技术，把产品的量做大，从而降低生产成本，使消费者以最低的价格享用最好的产品。
