伊朗和俄罗斯撕破脸，会让美国和俄罗斯联合制裁伊朗吗？
只要是两个国家，就会有利益冲突，伊朗和俄罗斯也不例外。
但不等于说有利益冲突，甚至发生了军事***，就说两国是敌国或者两国撕破脸。这是完全不同的。
先来看看俄罗斯和伊朗在叙利亚为啥爆发武装冲突吧！
无论是***半岛电视台，还是***新闻网都引述相关消息人士的话透露了在叙利亚的多个地区，曾爆发俄罗斯和伊朗军事人员的武装冲突。
有的是俄罗斯要求伊朗人撤离当地，伊朗不走，最终酿成事端；有的是伊朗占据了一个地方，俄罗斯也要来，结果产生了分歧。
这很容易理解，因为俄罗斯和伊朗在叙利亚战略利益并不完全相同，有时候甚至还是对峙。
双方相同的利益都是维护巴沙尔统治，但是这个目标实现后，他们彼此就需要更多利益的回报。
伊朗是比俄罗斯派兵更早，出兵更多的国家。十几万伊朗革命卫队的圣城旅和巴斯基民兵以及忠于伊朗的黎巴嫩***党和伊拉克什叶派武装来帮助伊朗人，这让伊朗认为，他们可以当仁不让地在叙利亚占据头把交椅。
俄罗斯则是根据叙利亚的军事合约出兵，因此始终把当地是做自己的势力范围。
这就产生了分歧。特别是伊朗人在当地大规模存在，让以色列有了进一步介入叙利亚的借口。此前还发生过类似袭击造成俄罗斯军机被击落的***。
也就是说伊朗造成了俄罗斯和巴沙尔***的生存风险。这也就是俄罗斯为什么从不帮着伊朗反击以色列越境袭击地原因。
那么俄罗斯和伊朗在叙利亚的分歧能让两国关系分道扬镳吗？
显然不会。毕竟他们的共同利益大于分歧，而且对美矛盾要比彼此的矛盾更大。
任何国家只要共同利益大于分歧，无论是临时的还是永久的，都可以结成盟友或者伙伴。
比如当年的苏联和德国，就曾经签署了互不侵犯条约。这就是一个临时的媾和条约：苏联避免了在没做好战争准备时对德开战；德国也避免了在打击欧洲时遭遇两面夹击。
俄罗斯和伊朗的共同利益，从目前来看当然***歧大得多，所以俄罗斯不会完全站在美国一边怼伊朗，俄罗斯当然也没必要和伊朗结成同盟抗美，毕竟意识形态差异太大。
对美国来说，不可能单独联合俄罗斯对伊朗制裁的。
但是以国际多边条约的框架下对伊朗制裁，俄罗斯还是有理由支持的。
比如，2006年至今，美国和西方为主导起草并且促使联合国通过了4份制裁伊朗决议，俄罗斯都投了赞成票。
在处理国家间关系的问题上，并不是像我们处理人与人之间的关系那样简单明了。处理原则是国家之间只有利益最大化，而不会突出个人喜好或厌恶。
一是从当前地缘政治的角度看，俄罗斯和伊朗闹翻的可能性不大。因为，在美国优先的大背景下，特别是在中东地区，俄罗斯、伊朗都面临着美国的巨大压力，是一对难兄难弟，伊朗的存在，对俄罗斯是有利的，可以分解部分压力，消耗美国及其盟友的***，起到牵制作用，正是俄罗斯所期望的。
二是统一战线原则。国家之间，敌人的敌人是可以利用的朋友，但朋友的朋友未必是朋友。美国推行全球霸权，并不是自己单打独斗，而是拉进来许多盟友，寻找代言人。如中东地区的以色列，亚洲的日本，欧洲的北约等。同样的逻辑思维，与美国对抗，也需要盟友，或者立场相近者，尽可能增加同一战线的力量。所以说，就算是俄罗斯和伊朗闹翻，俄罗斯为了自身利益，也不会制裁伊朗，从而削弱对抗美国的力量。
三是国家利益最大化原则。无论俄罗斯是否和伊朗闹翻，伊朗的存在，对俄罗斯国家利益最大化是有利的，从国家利益上讲，也是有益的。因此，两害取其轻，就算两国闹翻，俄罗斯也不会与美国站在一起，制裁伊朗不符合俄罗斯的国家利益。
针对提出的问题，我觉得关键不是联合制裁的问题，俄罗斯国家的长远战略利益才是其处理国家关系的根本考量。
俄罗斯倾其所能，费尽九牛二虎之力，才在和美国在利比亚争斗，角逐中取得伟大胜利。这一伟大成果，应由俄罗斯独享，哪有伊朗来和俄罗斯争夺这一最大胜利成果和利益？何况，俄罗斯军事比伊朗强大，伊朗想从俄罗斯虎口夺食，真的胆大妄为，不顾生死呀!俄罗斯赶走美国，也不希望过去的同生死战友伊朗留下。伊朗留在利比亚，不能促进利比亚和平，反而也会带来利比亚更不确定的不稳定因素，风险和战争。只有伊朗不撤离叙利亚，就会让以色列找到打击伊朗种种理由和借口，从而引发新的叙利亚战争，这会给本以和平的叙利亚带来更大的战争痛苦和灾难。这时，俄罗斯早已好言相劝伊朗，不要玩火，不要在叙利亚和以色列交战，打战，不能在叙利利破坏和平引发战争。伊朗把俄罗斯的话全当耳边风，我行我素，严重破坏叙利亚新的和平，进一步挑战，打压俄罗斯。俄罗斯连美国都不怕，还怕伊朗。自此，俄罗斯和伊朗这一对生死战友，反目成仇，为了自己最大利益化，不得不反目成仇，大打出手，不尽快平息这一严重事态，伊朗和俄罗斯还有可能引发新的叙利亚战争。这是伊俄两友好和平国家所做的亲者痛，仇者快的最愚蠢的事情，让美国和西方国家看笑话。如果伊朗执迷不悟，一意孤行，也会遭到美俄，以色列的联合打击，镇压，绞杀。伊朗人要识相点，放聪明点，不要彻底惹怒，激怒美俄，以色列，不然，死得可悲，可惨，死得十分难看和悲惨。
国际关系非常微妙。美把中俄当对手，石油出口对俄非常重要，中国需进口大量石油。为制裁俄打压油价，这时中国受益很大，美不满意了。为制裁中国抬高油价，俄受益很大。没两全其美方法。
美制裁伊朗俄会受益非常大，政治上伊会更靠近俄，经济上俄获益更大，油价上升获益，油价下调俄可独家经营伊石油获益更大。因美对俄制裁太深，在经营伊朗石油时美经济上手段有限，政治上俄不怕，军事上美又敢动俄。俄可代理伊朗经济。
俄是最大获益者。
所谓的伊朗和俄罗斯撕破脸，其实只是在4月19日的时候，俄罗斯和伊朗武装部队在叙利亚代尔祖尔和阿勒颇省份爆发的冲突罢了，这些约导致了两名***革命卫队成员死亡，此外还有四名俄罗斯军警受伤。
但是如果仅仅凭借此次***，并不能证明伊朗与俄罗斯已经彻底撕破脸，因为两国至今为止，仍然共同面临这来自美国的战略威胁，所以想要在这个时候“窝里斗”，还为时尚早。而且俄罗斯也不太可能会借此机会联合制裁伊朗。
俄罗斯和伊朗在叙利亚国内的冲突，很有可能支持暂时性的对峙，但绝对不会影响到两国在叙利亚的合作关系。
俄罗斯与叙利亚是战略盟友，同样伊朗与叙利亚也是战略盟友，虽然在过去的很长一段时间里，苏联与伊朗之间的关系比较差（主要是宗教原因），但是等到苏联解体之后，独立出来的俄罗斯，在与伊朗的关系上，开始较苏联时代有所好转。
对于俄罗斯来说，叙利亚是俄罗斯重要的战略盟友，同时叙利亚也是俄罗斯在中东地区仅存的一个建设有军事基地的国家，对于俄罗斯保持对地中海区域，特别是南欧地区的战略威慑，具有十分重要的意义。
同样，对于伊朗来说叙利亚也十分重要，因为统治叙利亚的阿萨德***，是一个信奉什叶派***占主导地位的***，而伊朗作为什叶派***的宗主国，当然有义务对叙利亚进行支援。
正是因为这两个原因，伊朗和俄罗斯才会在2011年叙利亚内战爆发之后，因为叙利亚问题实现了战略上的联合，这主要还是因为美国的强大压力所致，因为双方都在叙利亚拥有极大的利益需求。
虽然在2019年以后，美国与俄罗斯约定在叙利亚同时撤军，但是在俄罗斯撤离主要军事力量之后，美国却以种种理由推迟撤军，同时以色列也在不断的加大针对叙利亚境内的伊朗武装的军事打击。
在这样的局势下，俄罗斯与伊朗两国虽然会在叙利亚境内争夺利益，但是两国绝对不可能在这个时候宣布向公开决裂的，因为还不到这么做的时候，而且这样也会让美国抓到机会抽空给两国之间打下楔子，不利于两国在今后时间里的合作。
俄罗斯与伊朗在美国面前，是一种“唇亡齿寒”的关系，只要美国的威胁没有消失，俄罗斯和伊朗就必须要相互扶持着走下去。
俄罗斯与伊朗之所以要合作，绝不仅仅只是两国在叙利亚国内的利益上，遭到了来自美国的威胁。事实上俄罗斯与伊朗由于长期处于和美国全面对抗的状态，因此各自都是美国在欧洲地区和中东地区的主要敌人。
正是由于两国都是美国的“眼中钉”，因此俄罗斯与伊朗在很长的一段时间里，都有进行紧密合作的需要，这样就可以在各自领域发挥作用，从而形成共力，来因对美国针对两国的打击和破坏。
此外两国在共同面对美国的制裁的问题上，也存在着较大的经济利益上的关联。
比如在2018年美国退出伊核协定之后，美国要求世界各国停止从伊朗进口石油，导致伊朗国内的石油产量大跌，国家收入也因此锐减。如果在这个时候，伊朗没有俄罗斯等国帮助的话，那么伊朗就很有可能会像委内瑞拉一样，陷入经济危机之中。
但是由于俄罗斯的帮助，伊朗可以先将石油出口到俄罗斯，然后再有俄罗斯转手卖给其他国家。通过这种方式，伊朗就可以继续生产和出口自己的石油并从中获利，而俄罗斯在过手伊朗石油的时候，从中获得一定的利润作为报酬，双方自然是皆大欢喜。
因此在短时间内，俄罗斯与伊朗继续保持紧密的合作关系，实际上是符合两国之间的利益的，而两国在叙利亚国内发生的摩擦，虽然在叙利亚境内为两国制造一点矛盾，但是这并不会就此打破两国之间的默契和合作，也不是俄罗斯与伊朗两国间关系的主流。
我老家富平的，发展很快，我还要不要在西安买房呢？
从城市发展的角度看，人们受经济活动的社会现实影响，一般都会向经济基础好、商业活动活跃、城市服务基础配套高的大中城市市场行为式的自发汇聚。而作为原来计划传统社会经济模式下的很多县城一级的城镇，慢慢会被这种宏大的城市化市场化洪流所淹没，最主要的表现就是人们为了获得更多个人发展和个人价值释放而走向大城市，小县城人口越来越少，企业经济越来越少。另外就是县城里企业就业少，不能承载更多的社会就业，这也是制约其发展的重要原因。这些原因自然会造成县城价值不大
不管是富平还是其它县城，都会面临这样的市场竞争压力。估计二三十年后，很多县城会自然消失在大都市圈的洪流之中，或者由于人口不断减少，国家以行政手段合并将县城整合。所以在县城买房得谨慎而行，有条件还是尽量去大的城市买房置业。
