我国九成老年人居家养老，这些难题如何破解？
有一个实用数学的运用。就是“A、B、C”法。A区按哲学解释是“主要矛盾问题区”。用巴倫托图演示，是占66%的比例。破解养老问题，就是“各个击破主要问题”。破解自个的A区。
常见(或大量)的是失能。腿站不住，消化系统功能弱了。还有大、小便不能顺利处理了(骨头收缩，手臂比原来短去5一10厘米)的事。这些问题的解决，不仅是钱的事，还需要“人的作为”。保住安全，供给流食，按性别帮助料理穿衣、洗澡、如厕……
当然，这个最优提名是“老伴。”之后呢？是子女。硬件再好，也抵不过“亲人”。要不，弄个家庭干什么？
有一个人叫霍金。他眨一下眼，识别系统释出语言。这个支持，主要是人。还有一个人，叫斯大林。1953年？疒倒躺在地上了，身边没有人(親人)，他始终在地上躺着。卫士不知是扶他好，还是不扶为好。这要政治局决定……
总之，养好老人是具体的时段有具体的事情干。还是親人比陌生人优秀。稳定，持久，有托付感。有家不就有人了么？
养老不是社会的难题。至少，手里有“5G”，一年12O0元。有家有港湾就有情。
居家养老最大的问题是卧床，卧床病人最大的问题是大小便，电动护理床虽然可以在床上大小便，但是躺着拉的，这很不习惯，而且这种病人肝功能差了，一天要拉好多次，拉一次，要叫人把便盆塞到***下，还不能小便的，如果电动护理床能坐起来拉就好了，最好是要拉了，按钮一按，自动坐起，***下的一块板移走，抽水马桶移进来，拉完了一按按钮冲水和吹干，最后自动移开，冲马桶，床板复位，躺下～，就不用麻烦护工了，生产电动护理床的厂家最好开发这个功能。
居家养老，历来如此。居家养老，其优势在于：一是家庭的责任，尊老爱幼的具体体现。二是通过老***纽带，融合了左邻右里的关系。三是龙床不如狗窝，熟悉的环境，友爱的氛围，天伦之乐的乐趣，培养儿女的孝心，得以传承下去。四是老人的钱包，可以解决儿女一时的燃眉之急。五是节省了老人入住高价养老院的开支。当然，最好推广就近社区或街道养老，体现中国社会主义养老的特色。同时，建议大机构，投资养老项目的善心人，不要仅建高价的养老院，把资金和精力投向科研养老的创新技术，例如：智能机器人，智能卧床老人床（可在床上解决大小便，儿女手机随时监控），伸缩代步微型车等。
针对这种现状，我有问必答君的看法是，可以通过两种途径加以破解:
一，转变传统居家养老观念。对此我觉得，大部分国人，或者适宜社会养老的老年人，还存在居家养老这一传统观念。相当一部分老人认为，金窝、银窝不如住了一辈子的屎窝、尿窝。
另外，一些老人没去养老院养老，主要是担心一旦去养老院养老，会招来闲言碎语，说其子女不孝顺，没办法才去养老院养老的。当然，也有一部分老人子女存在这种思想。不支持，或者不愿意父母去养老院养老。如此看来，要想改变这种现状，首先要改变国人这种居家养老的传统观念才行。
二，降低社会养老价格。对此我觉得，一部分适宜社会养的老人没有去养老院，还与养老院收费偏高，超出这些老人预期，不接地气有关。
说到接地气。我来举个例子:那是我老家的一家养老院，它是用我读中学时的教学楼改建的。从居住上看，两个老人一个房间，里面有闭路电视。如果是老两口，肯定会分在一个房间。
从饮食上看，粗细搭配，荤素合理，软硬适中，每周一次饺子，一次包子，符合老年人饮食健康与特点。
从活动及***设施来看，里面有乒乓球室，台球室，***室等。最重要的是，这样一家养老院，每月全部收费是1300元，而母亲当时的退休金是2700元。也许正是这个价格很接地气，这家养老院的床位总是排的满满的。如果有老人想进住，需要有老人离开才行。
还记得，母亲就是因为相中了这个价格，去参观考察了一下，很满意，只是因为当时没有床位，不知要等上多久，才放弃了。
总的来看，要想改变社会养老比例偏低这一现状，需要双管齐下。一是要加强引导，从改变居家养老这一传统习惯入手；二是高中低档养老院同时并举。以中低档为主，以高档为辅，尤其是提高低档养老院比例。以物美价廉吸引老年人去养老院养老，才会从根本上破解社会养老比例偏低这一局面。
